Жизнь в уездном городе перед приездом ревизора (по комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”)

План
1. Комедия Гоголя “Ревизор” – произведение о российском провинциальном чиновничестве.
2. Жизнь в уездном городе перед приездом ревизора:
1) обобщенный образ уездного города N.;
2) “внешний облик” города;
3) бедственное положение жителей города;
4) порочное сословие чиновников N.;
5) приговор Гоголя российскому чиновничеству.
3. Актуальность “Ревизора”.
Главным героем пьесы Н. В. Гоголя “Ревизор” является уездный город N. Это собирательный образ, включающий в себя как сам город, так и его

обитателей, их нравы, обычаи, взгляды на жизнь и т. д.
Произведению предшествует эпиграф, взятый драматургом из фольклора: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”. Тем самым автор предупреждает читателей, что все, что он описывал, – правда, а не выдумка или, тем более, клевета.
Гоголь рисует жизнь типичного города, каких было много по всей России. Неслучайно он не дает ему конкретного названия. Автор имеет в виду некий город, примеров которому множество. Мы узнаем, что находится он в самой глубинке (“отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”). “Набор” чиновников, руководящих
городом, совершенно типичен: судья, попечитель богоугодных заведений, смотритель училищ, почтмейстер. И всем этим, как маленький царек, правит городничий.
Автор показывает нам жизнь всех сфер города, то, как производится управление ими. И мы понимаем, что все здесь абсолютно типично для России и актуально в наши дни.
Важно, что мы получаем довольно полное представление об уездном городе. В нашей голове складывается представление о нем как об архитектурном объекте. Основное действие пьесы происходит в доме городничего. Кроме того, мы переносимся в трактир, при котором остановился мнимый ревизор. Из ремарок и слов героев мы получаем представление о скудной обстановке в номере Хлестакова.
Помимо этого, из диалогов героев мы узнаем и другие сведения о городе: о мосте, о старом заборе возле сапожника, о том, и возле этого забора “навалено много всякой дряни”, о будке, где продаются пироги. Также мы знаем, что в городе есть училище, присутственные места, почта, больница и так далее. Но все это находится в заброшенном и плачевном состоянии, потому что чиновники заботятся совершенно не об этом. Их, в первую очередь, интересует собственная выгода. Исходя из этого, строится все управление городом.
Помимо чиновничества, в N. населяют и другие сословия. Ревизор, давая распоряжения, говорит о гражданстве, духовенстве, купечестве, мещанстве. С самого начала мы узнаем, что все эти сословия терпят притеснения и обиды от чиновников: “Что ты сделал с купцом Черняевым – а? Он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул всю штуку. Смотри! не по чину берешь!”
Знакомимся мы с представителями разных сословий и непосредственно. Все они приходят с просьбами к “чиновнику” Хлестакову. Сначала ему “бьют челом” купцы. Они жалуются на городничего, который “такие обиды чинит, что описать нельзя”. Важно, что купцы готовы давать взятки, но “всему же должна быть мера”.
Кроме того, к Хлестакову приходят слесарша и унтер-офицерская жена. И они тоже жалуются на городничего, который творит в городе, все что хочет. И ничто ему не указ – ни закон, ни совесть.
Таким образом, мы понимаем, что всех жителей города, независимо от их социального и материального положения, объединяет одно – наглые бесчинства чиновников.
В них мы убеждаемся на протяжении всей пьесы. Самый первый грех городничего и его подопечных – взятки и воровство. Все чиновники заботятся лишь о своем кармане, мало думая об обитателях города. Еще в самом начале пьесы мы видим, как в N. лечат больных, как учат детей, как там работает правосудие. Больные в городе “мрут, как мухи”, в присутственных местах бардак и грязь, преподаватели училища каждый день пьяны и так далее. Мы понимаем, что жителей города не считают за людей – это лишь средство хорошо жить и набивать свой кошелек.
Но и сами чиновники не довольны жизнью в N. Мы видим, что городничий, как и его семья, мечтает о Петербурге. Вот где настоящая жизнь! И Хлестаков своими выдуманными рассказами пробуждает эти мечты в Сквозник-Дмухановском, заставляет его надеяться.
Но роскошь, все удовольствия жизни и в Петербурге даруются не всем. Это удел избранных. Большинство же людей и там вынуждено существовать, зарабатывая себе на хлеб тяжким трудом (Хлестаков, например). И этим Петербург ничем не отличается от любого провинциального городишки, говорит нам Гоголь.
Комедия “Ревизор”, несмотря на свой “возраст”, продолжает быть актуальной и наши дни. Что изменилось в образе жизни и мысли российских чиновников? Да ничего! Все та же забота о своем кармане, взятки, воровство, невежество, жестокость. Люди, которые доверяют чиновникам управлять их жизнью, в первую очередь и страдают от них. Поэтому, на мой взгляд, современным российским “градоуправителям” будет полезно перечитать “Ревизора”. И мы, обычные люди, с чистой совестью сможем им сказать: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.



spacer
Жизнь в уездном городе перед приездом ревизора (по комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”)