Я считаю, смысл оппозиции в этом романе в том, чтобы наиболее понятно, открыто, глубоко охарактеризовать главного героя.
Думаю, у автора это получилось. Мы видим не сколько внешность, обоик, сколько душу Ильи Ильича. С каждой строчкой понимаем, что он не тот, кем нам кажется. У него была «чистая и ясная», «голубиная душа». И эиа душа рвалась наружу, на свет. Временами мы видим, что она прорывается через это безвольное, обмякшее тело. Но, к сожалению, не на долго. И вот снова Обломов, словно боясь своих рассуждений, истинных рассуждений, мыслей, загоняет ее обратно.
Что касается Штольца…Это-антипод Обломова. По моему мнению, автор выражает это главное различие в стремлении к жизни, к действию. Оппозиция в этом романе, я считаю, показывает даже не совершенство Штольца, а скорее его несовершенство. Насколько сильно разум у него преобладал над душой. Не способен он был на бездумные, спонтанные поступки.
А ведь иногда нужно позволить себе взлететь, оторваться от земли, мечтать. Унестить на белых крыльях мечтыза границы воображения, за пределы мира.
Этого и не доставало Штольцу. Люди не идеальны, хоть и И. А. Гончаров и пытался, я считаю, создать идеального героя. Хотя, возможно, этот промах был и нарочным, дабы показать нам, чтобы мы не забывали мечтать о чем-то волшебном, что живет глубоко в душе.
Итак, оппозиция в этом романе не мимолетна. Она помогает нам наиболее понятно раскрыть, понять душу, образ главного героя.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)